Czy Bruno Latour testuje Rema Koolhaasa i co z tego dla nowej humanistyki wynika?

X - morphising : review essay of Bruno Latour ' s Aramis

An extended review is presented of Bruno Latour's book Aramis, or the Love of Technology (Harvard University Press, 1996). Attention is paid to the textual style and strategies in the book, and also to how it fits in with, and exemplifies, many of the more abstract claims central to Latour's actor-network theory. In particular, consideration is given to the provocative arguments in the book abo...

Bruno Latour: A Philosophical Critic of ‘Facts’ and ‘Modernity’

Formalizacja naiwnej teorii typów

Językiem współczesnej matematyki jest teoria mnogości. Praktycznie wszystkie dowody matematyczne przeprowadza się na gruncie teorii zbiorów. Wszystkie książki i artykuły naukowe pisze się zakładając niejawnie aksjomaty ZF lub ZFC. Nawet nauczanie matematyki, od przedszkola po uniwersytet, prowadzi się na gruncie teorii mnogości. Jednak teoria mnogości została wprowadzona w zupełnie innym celu. ...

Fundamental problems to equations of compressible chemically reacting flows

Motywacją do badania równań przepływów wieloskładnikowych jest bardzo szerokie spektrum zastosowań inżynieryjnych. Pojawiają się one na przykład w modelowaniu wzrostu kryształów, działania reaktorów, formowania się zanieczyszczeń atmosferycznych, ponownego wchodzenia w atmosferę ziemską pojazdów kosmicznych czy w nanotechnologiach [15]. W niniejszej rozprawie zawarte zostały rezultaty dotyczące...

The materiality of things? Bruno Latour, Charles Péguy and the history of science

This article sheds new light on Bruno Latour’s sociology of science and technology by looking at his early study of the French writer, philosopher and editor Charles Péguy (1873–1914). In the early 1970s, Latour engaged in a comparative study of Péguy’s Clio and the four gospels of the New Testament. His 1973 contribution to a Péguy colloquium (published in 1977) offers rich insights into his i...